SEO-搜索引擎优化新发现-北京SEO

SiteLinks(网站链接)是Google提供的一个相当有益的功能，尤其对内容丰富具有相当规模的网站而言：如果该网站在针对特定关键词的搜索中排在第一位，那么，除标准的标题、内容描述及Url外，还可能提供附加的额外链接，其意义不仅在于能够帮助用户快速定位到网站上的重要页面，更重要的还在于吸引用户注意力方面的优势，这种醒目的展示方式足以保证绝大部分用户无法忽略，抓住用户的注意力，从而提高SERP中的

站在Google的立场，讨厌付费链接很正常，希望在搜索结果中摒弃付费链接的影响也正是出于保证搜索质量的考虑，从初衷上讲无可非议。虽然到到目前为止，对于Google能否达成这一目标仍有不少质疑，不过，对网站管理员来说，远离付费链接(无论买还是卖)几乎成了唯一现实的考虑。从这个角度说，SEO探索的挨刀纯属活该 ，标准的授人以柄。如果您的网站也存在类似的Paid Link情况

Google在搜索结果页取消对补充结果/补充索引的标注，最主要的一个理由便是如今Google在收录、索引网页的速度与广度方面均有了革命性的突破，补充索引与主索引的区别日渐缩小。单纯从索引网页的角度来看，这点应该是事实，相信许多朋友都观察到类似的现象，比如说网站内的新增页面可以在极短的时间内显示在Google的搜索结果中，而许多之前因缺乏足够的链接导引而无法被Google正常收录的页面

尽管在公开场合，几乎每个人都承认，SEO(搜索引擎优化)能否取得预期的效果，取决于网站的内容质量。但是，也不可否认，在许多人的潜意识里，仍然存有类似于“优秀的内容不需要SEO”之类的想法，事实上，许多人之所以考虑对自己的网站进行SEO，正是因为对自身的内容质量没有信心，比如本人甚至听到某位客户对SEO人员言“如果我的内容如何如何，还要你SEO干什么”

在传统的SEO理论中，规划合理的网站结构应至少为三层，即主页、分类或目录页以及最终的内容页面(当然，根据网站大小的不同，中间页可能会再分层次，为简单起见，本文暂且以三层结构为例，也不涉及以结合Tag等规划矩阵型网站结构的话题)，以最大限度地求得搜索引擎收录网页与最终网页排名间的平稳：一般而言，几乎在所有的网页上都存在指向二级页面的链接

按一般的理解，类似DMOZ、维基百科这类由志愿者维护、不谋求商业利益的网站，相对而言更客观，也因此，搜索引擎在判断网站权威性时常常以其为参考：DMOZ对于Google的重要性不必多谈，而维基百科对网页最终排名的影响近来也日渐明显。不过，由志愿者构成的网络终归是松散的，个人对于这类组织如何保证志愿者们的专业性与公正性始终存在疑虑，虽然如DMOZ、维基百科制订了种种规则以约束、规范“志愿者

链接是Internet之所以成为Internet的基础，也顺理承章地成为搜索引擎判断网页重要性与权威度的主要依据。相对于Yahoo!与Live搜索，Google的排名算法对链接的依赖性更强——至于Baidu，因本人能力所限，不敢判定，但从其当年铺天盖地大唱绕口令来看，也许在其算法中那神奇的“中文分词技术”起着更关键的作用

在如何解读搜索引擎给出的信息中我们讨论过链接的价值问题，即不论您从哪个角度来理解任何一家搜索引擎给出的信息，都会得出“链接的价值是不同的”之类结论，当然这也是人所共知的，也许每个对SEO稍有些了解的人都可以象背诵圣经一样流畅地说出“来自权威网站的链接更有价值”、“具有相关性的链接价值更大”等等，但这类指导性意见如何应用到日常的

与谷歌推出谷歌热榜、网站导航甚至包括推出谷歌拼音输入法时唱好声中总伴随着大量的“不和谐音”相比，谷歌中文网站管理员博客的推出可谓赢了个满堂彩，网上几乎清一色的赞誉之声。当然，这也很好理解，正如朱健飞先生在开场白中所言，“我们都坚信，如果能让中文网站管理员更好地了解谷歌，听取他们的声音和建议，优化他们的网站的同时也遵守谷歌的网管指南，谷歌中文的搜索质量必能受益

搜索引擎的价值体现在是否能够向用户提供与搜索项真正相关的内容，体现在搜索质量上，而SEO(搜索引擎优化)，不管如何看待SEO的目标，总是要通过让自己的网站/所操作的网站尽可能在出现在搜索结果页的靠前位置体现的，尽管从根本上说要达到这样的效果须以网站能够提供对访问者而言有价值的内容为基础，但二者之间总是存在利益冲突的。