SEO-搜索引擎优化新发现-北京SEO

在抄袭、内容营销与SEO一文中，我们“无意”中谈及为什么SEO探索关于Linkbiting的探讨在发布Linkbaiting :概念、策略与中文网站优化后便嘎然而止，而没有继续进入更深一步的研究，是因为个人认为 Linkbaiting 在中文网站SEO领域行不通，不想做无用功。这种看法遭到了一些朋友的质疑，其中，一位朋友在E-mail中更言辞激烈地指出，“不能因为自己无法实现 link bait 而否认 link bait 的可行性”，这当然是很有道理的，我承认自己有这方面的坏习惯，比如说因减肥屡屡失败而常常自我欺骗说作一个帅胖子还是不错滴，  不过，在 linkbaiting 的问题上，必须强调，之所以认为其在中文领域不可行，却不仅仅缘于类似的“精神胜利”的效用。

linkbaiting vs. 通过内容获取链接的传统方式

说 linkbaiting 在中文领域不可行，绝不是否认通过内容，特别是高质量的内容，获得链接的可行性。无论是否接受内容为王的理念，无论提出怎样的新概念新机制，绝大多数链接的获得终究要以内容、内容质量为基础。——需要注意的是，许多朋友一看到内容、内容质量之类的字眼便下意识地将其等同于某种意义上的的精品或者“阳春白雪”，这是有所偏颇的。根据网站定位及面向人群的喜好，所谓高“质量”的内容可能有多种选择：可能是帮助访问者解决某种问题的内容，也可能是仅为逗人一乐的内容，甚至是白痴得让人不踹几下就过意不去的内容，重点在于能否吸引用户，能否抓住用户眼球，以及能否让其他网站认为这是个热点话题。

但是， linkbaiting 之所以从以内容获取链接的传统机制中单列出来，其重点严格说来不在于强调内容对链接的重要性——再罗嗦一下，当然也没有否认内容的重要性——而在于如何以一种合理的机制在短期内以廉价、简便的方式迅速地获得大量链接，在于获得链接的效率，而这是传统的以内容获取链接的方式所很难实现的：那往往需要时间、耐心与积累，高质量内容网页才会逐渐被链接对象所发现，才能日积月累集腋成裘。

当然，如果非要把每一个具有链接潜力的网页都称为 bait(诱饵)，把这些网页获得链接的方式都称为 linkbaiting ，并进而得出 linkbaiting 在中文网站优化领域同样可行的结论，倒也说得过去，只是，您所说的linkbaiting与我所言之并不是一个概念。 

抄袭当然是一个原因

必须承认，无论在Linkbaiting :概念、策略与中文网站优化还是抄袭、内容营销与SEO中，我们都强调了抄袭对 linkbaiting 的影响，这也可能是引起一些朋友误解的主要原因，觉得我们认为 linkbaiting 不可行是因为无力应对抄袭的负面影响，是因为没有提供真正“独特”的内容——至于在抄袭成为主流的今天，独特内容究竟在多大程度上存在则是另一问题——比如，前博客在留言中说：

诱饵还是很有用的，文章要是够special的话，他想抄都没法抄，抄了也让人一眼就能看出来！

但是，对许多抄袭网站而言，根本就不存在类似的“没法抄”的问题，即使“抄了也让人一眼就能看出来”又将如何？这根本不是其关心的问题——事实上，对于大部分访问用户而言，真正的原始出自在哪也不是其所关心的——要不然也不会有所谓的“暴力转载”之类新鲜名词堂而皇之地出笼了。

事实上，在我们关于 Linkbaiting 的那篇文章中，就已经讨论过类似的问题：

以本文为例，作为 Linkbaiting 能够成功么？恐怕很难，当然，最大的原因在于也许本文的内容并不能引起读者的共鸣、兴趣，但当被转载后连原始出处在SEO探索都无从知道时， Linkbaiting 必然成了水中花镜中月。

让我们具体地看看那篇文章的情况：该文发布于2006/9/29，至2006年10月底，被超过100多家网站转载——虽然SEO探索授权转载的网站只有点石互动一家——基本上没有得到什么链接，直到2007年4月通过抄袭、内容营销与SEO重新将其挖掘出来以后，才开始得到由月光博客等提供的链接，但到目前为止，其获得的链接数量不用脱鞋就能数得过来  ，很显然，从 linkbaiting 的角度来看，这无疑是个极其失败的例子。

同时，抄袭，无论其采用哪种方式抄袭，即使抄袭得很拙劣，都存在分流链接的可能，都会破坏预期中的 linkbaiting 效果。

没有社会化网站为基础, linkbaiting 只能是空谈

但是，上面的例子并不意味着我们认为 linkbaiting 不可行的主要原因在于中文网站领域“无节制”的抄袭，或者更准确地说，抄袭只是其中一个原因——在那两篇文章中之所以探讨重点抄袭对 linkbaiting 的影响，原因在于，1、抄袭对网站优化、对SEO的影响一直是我们关注的焦点；2、后一篇文章的主旨便是讨论抄袭问题的。——更重要的，还在于中文领域没有成气候的社会化网站，而这是 linkbaiting 机制能够运作的基础。

如果您仔细地研究一下 linkbaiting 从概念提出到实施再到被公认成为一种有效地获得链接机制的发展轨迹，便会发现在相当程度上与社会化网站尤其是书签类网站的发展轨迹相吻合。基本上可以这么说，英文网站领域中 linkbaiting 从传统的通过内容捕获链接方式中单列出来，其根源便在于社会化网站的迅猛发展。只有与社会化网站相结合，借助于社会化网站的庞大使用量，恰当地利用社会学中“从众心理”的驱动，才能发动一场“人民战争”，具有linkbaiting潜力的网页才能迅速地被潜在的链接对象发现并得到链接，在多方全力作用下最终才能有近似于滚雪球般的效果。不然，便只能象我们上篇文章那样，获得链接的进程延续在半年多的周期内，根本不可能形成任何意义上的“合力”。

从这个角度看，在中文领域的 digg 、 del.icio.us 出现之前， linkbaiting 恐怕只具有理论上的意义，也许，无论您怎样精心、巧妙地设计“Hook”，都无法达到理论上的 baiting 效果。

文章类型：转载 seo新发现 (www.seodig.com.cn)  网站建设 (www.haigui.net.cn)
原文地址：http://seo.highdiy.com/index.php/seo/linkbaiting-revalue